- Londres, 102 caras (el conjunto que sirvió para construirla) r = 0,475 [0,31 ; 0,61]
- Estadounidenses multirraciales, 107 caras (nunca vistas) r = 0,409 [0,24 ; 0,56]
Lo que dice la cifra r
r dice hasta qué punto nuestra clasificación sigue la de jueces humanos. En 0, ninguna relación. En 1, la misma clasificación. En dos conjuntos de caras, caemos entre 0,4 y 0,5.
El primer conjunto: Londres
102 caras fotografiadas en estudio, puntuadas por 2513 jueces (Face Research Lab London Set). Correlación: 0,475, entre 0,31 y 0,61. Esta cifra es optimista: los pesos se fijaron mirando estas mismas caras.
El segundo conjunto: una prueba a ciegas
107 caras estadounidenses multirraciales, puntuadas por entre 36 y 66 jueces cada una. Ningún peso ni ninguna fórmula se eligió mirándolas: es la única prueba de la escala fuera de la muestra que la construyó. Correlación: 0,409, entre 0,24 y 0,56.
Lo que esto no dice
- La geometría explica más o menos una cuarta parte de las diferencias de notas. El resto viene de la piel, el pelo, la expresión, la luz, el estilo y el gusto de cada uno.
- La concordancia se sostiene sobre todo en caras femeninas. En los 20 hombres del segundo conjunto no se encontró ninguna relación medible. Veinte son muy pocos para concluir nada, y por eso lo publicamos con su intervalo en vez de quitarlo.
- Los dos conjuntos son fotos de estudio. Con selfies reales, la fiabilidad está por medir.
- Un grupo de menos de 30 caras no recibe ninguna cifra: no significaría nada.
Lo que nos negamos a medir
- El origen étnico: nunca deducido, nunca usado.
- La emoción: el modelo sabe leerla, la hemos desactivado.
- La salud y el peso: ninguna estimación, en ningún sentido.