- Londyn, 102 twarze (zbiór użyty do jej zbudowania) r = 0,475 [0,31 ; 0,61]
- Wielorasowi Amerykanie, 107 twarzy (nigdy wcześniej nie widziane) r = 0,409 [0,24 ; 0,56]
Co mówi liczba r
r mówi, jak blisko nasz ranking podąża za rankingiem ludzkich sędziów. Przy 0 nie ma żadnego związku. Przy 1 to ten sam ranking. Na dwóch zbiorach twarzy wypadamy między 0,4 a 0,5.
Pierwszy zbiór: Londyn
102 twarze sfotografowane w studiu, ocenione przez 2513 sędziów (Face Research Lab London Set). Korelacja: 0,475, między 0,31 a 0,61. Ta liczba jest optymistyczna: wagi zostały ustalone, patrząc na te same twarze.
Drugi zbiór: test na ślepo
107 wielorasowych amerykańskich twarzy, każda oceniona przez 36 do 66 sędziów. Żadna waga i żaden wzór nie zostały wybrane, patrząc na nie: to jedyny test skali poza próbą, która ją zbudowała. Korelacja: 0,409, między 0,24 a 0,56.
Czego to nie mówi
- Geometria wyjaśnia mniej więcej jedną czwartą różnic między ocenami. Reszta pochodzi ze skóry, włosów, wyrazu twarzy, światła, stylu i osobistego gustu.
- Zgodność sprawdza się głównie na twarzach kobiet. Dla 20 mężczyzn z drugiego zbioru nie znaleziono żadnego mierzalnego związku. Dwadzieścia to za mało, żeby cokolwiek stwierdzić, i właśnie dlatego publikujemy to z przedziałem, zamiast to usunąć.
- Oba zbiory to zdjęcia studyjne. Na prawdziwych selfie wiarygodność wciąż czeka na zmierzenie.
- Grupa poniżej 30 twarzy nie dostaje żadnej liczby: nic by to nie znaczyło.
Czego odmawiamy mierzenia
- Pochodzenie etniczne: nigdy nie wywnioskowane, nigdy nie użyte.
- Emocje: model potrafi je odczytać, wyłączyliśmy to.
- Zdrowie i waga: żadnego szacunku, w żadną stronę.